mach-Proteste

protesteStudienabgänger finden nur schwer CDIs (unbegrenzte Verträge) sondern
> > bestenfalls auf max. 18 Monate begrenzte CDD. Oder kommt bei
> > Personalvermittlern zu Hungerlöhnen unter!
>
> Und in wiefern soll das das neue Gesetz ändern?
Indem der AG weniger Risiko hat kann er den AN direkt FEST
einstellen,
dabei ist auch festgehalten “zum gleichen Lohn” wie die anderen …
Spricht es fallen die Margen der Interims weg und der AN hat mehr
Geld in der Tasche..
> > Der CNE hat sich übrigens inzwischen ganz gut bewährt es gibt mehr
> > Anstellungen und auch bereits VERURTEILTE AG die den den CNE
> > ausnützen wollten (z.B. als Urlaubsvertretung - Frechheit)
>
> Na das is ja mal eine suuper Bewährung für ein Gesetz, kaum
> eingeführt, schon missbraucht.
Bravo - Du hast es echt verstanden1
Es hat sich bewährt, weil die Justiz im SINNE des Gesetzes den
Missbrauch bestraft hat! Was willst Du denn noch?
> > Ich denke es ist ein Versuch der sehrwohl funktionieren kann. Hier
> > vergessen glaube ich immer noch zuviele, daß auch der AG in einen AN
> > INVESTIERT! vorallem wenn es sich um einen hochwertigen studierten
> > handelt.
>
> Genau, Humankapital.
> Ist es vielleicht möglich, dass die Leute genau darauf keinen Bock
> haben?
Wie glaubst Du denn dass die Welt funktioniert? der AG investiert in
Dich, dadurch steigt Dein Wert auch mit Deinr Erfahrung und Dein
Risiko den Job zu verlieren sinkt! Wenn Du natürlich einen Wert von
NULL hast, hast Du natürlich ein Problem!
Ãœbrigens gibt es in F auch einen gesetzlichen Anspruch auf
Weiterbildung auch während der ersten zwei Jahre des CPE im Gegensatz
zu CDD und Interim.
> > Und vergessen wir auch nicht, daß in Frankreich leider immer mehr
> > Politik auf der Straße gemacht wird. Egal ob die Rechten oder Linken
> > an der Macht sind, Reformen sind in F nur gegen der Widerstand der
> > Straße durchzusetzen ..
> > und scheitern deshalb meist - auch unabhängig ob von Linker oder
> > Rechten Regierung, Beispiele der letzten 10 Jahre sind z.B.
> > zahlreiche erfolglose Reformen des Bildungssystems, Agrarsystems,
> > Arbeitsrecht..
> >
> > Das gehört hier leider einfach zur “Kultur” persönlich empfinde ich
> > es als undemokratisch eine demokratisch legitim gewählte Regierung
> > und ihre Entscheidungen zu ignorieren.. Ich mußte auch Kohl ertragen
> > und habe nicht die Innenstadt von Berlin oder Bonn angezündet!
>
> Schonmal überlegt, warum das Recht auf Meinungsäußerung per
> Demonstration ein Grundrecht in DEMOkratischen Staaten ist?
> Aber wenn man mit einem Konservativen redet, braucht man sich ja
> nicht zu wundern, wenn dieser behauptet, dass Demokratie beteuten
> würde, dass man einmal Wählt und dann die Klappe zu halten hat…
Das sage ich keinesfalls, das Problem ist das die Massen durch die
Gewerkschaften manipuliert werden; Das Problem ist, das ein Land so
auf Dauer unregierbar wird! Es gäbe durchaus demokratische
Möglichekeiten siehe Volksentscheid in D.
Demokratie bedeutet auch die legetim gewählten Staatsvertretung zu
respektieren. Sonst können wir gleich wieder eine Räterepublik auf
machen oder so wie in der DDR sollen doch gleich die Gewerkschaften
regieren!?
Die Gewerkschaften vertreten übrigens nicht die Mehrheit sondern zu
allererst sich selbst und wenn per Generalstreikdrohung versucht wird
Einfluss auf die Legislative zu nehmen hat das in meinen Augen mit
DEMOKRATIE nichts mehr zu tun.
Aber jeder kann da ja anderer Meinung sein …