mach-Proteste

protesteEin informativer Link für alle Möchtegernwisser:
> >
> > http://electronicintifada.net/coveragetrends/6myths.shtml#5
>
> Schau auf den Inhalt der Webseite, und du kannst im
> Millisekundenbereich entscheiden, ob sie eine neutrale Seite ist, die
> z.B. auch die Israelische Sicht ausgeglichen schildert. Da ziehe ich
> “die Zeit” schon vor.
Da du das in millisekunden entscheiden kannst, könntest du dir ja die
dutzenden Seiten anschauen, die die Suche nach “Barak generous offer”
bei google.de ergibt.
Darunter finden sich auch diese Links:
http://www.gush-shalom.org/generous/generous.html
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4390869,00.html
Und als Telepolis Leser dürftest Du ja auch schon einige andere
Israel-Kritische Artikel kennen, die nicht von Palestinensern oder
Neonazis geschrieben wurden.
> Die Wahrheit ist kein Freund einseitiger Betrachtung.
Ein wahrer Spruch, leider steht hier Aussage gegen Aussage.
Aber in Zahlen ausgedrückt sind es nunmal 1780 getötete Palästinenser
und 625 getötete Israelis, was imho nicht für die (eindeutige)
Opferrolle der Israelis spricht.
Ich komme auch nicht mehr auf den Namen des prominenten Juden, der
sehr schön erklärte, dass sein Volk nicht den gedanklichen Sprung von
der ewig unterdrückten zu einer mächtigen Nation geschafft habe. Ich
selber kann das nicht beurteilen (und darf es als Deutscher ohnehin
nicht).
> Natürlich haben
> die Israelis auch ihr Maß an Schuld an der Situation, aber diese
> gefühlsdusselige Araberseligkeit hier in den Kreisen der
> berufsmässigen Populisten (von Links (indymedia) wie Rechts (Nation
> Europa)) geht mir auf den Sack. Das ist wie “Möllemann für
> Gymnasiasten”.
Unser Problem ist imho, dass den Deutschen durch über 50 Jahre
Schwarz-Weiss-Denken abtrainiert wurde, sich eine differenzierte
Meinung zu bestimmten Themen zu bilden (Ausländer, Juden, u.ä.).
Deshalb wird jede Kritik an diesen Gruppen als Tabubruch betrachtet,
und die einzigen, die sich eine öffnetliche Zustimmung erlauben, sind
die Rechtsradikalen (von denen aber die Meisten gar nichts kapiert
haben). IMHO hat Möllemann im Kern seiner Aussagen völlig recht, nur
leider haben viele Angst ihm zu zu stimmen, ausser den
unterbelichteten Rechten natürlich, die wieder nur verstanden haben,
dass da jemand gegen die Juden ist.
Ob Möllemann tatsächlich im “rechten Teich” gefischt hat, oder die
Deutschen reif genung für eine differenzierte Sichtweise hielt, kann
ich nicht sagen.

Aber wir können gerne so weiter Machen wie bisher:
1. Amerikaner sind gut, weil sie uns vor den Nazis gerettet haben.
2. Juden sind gut, weil die Nazis sie schlecht behandelt haben.
3. Ausländer sind gut, weil es ihnen schlechter geht als uns.
4. Palestinenser sind Böse, weil sie gegen die Israelis sind.
5. Deutsche sind böse, sobald ihre Meinung von 1. bis 4., abweicht,
andernfalls neutral.
Schweigen wird als Zustimmung gewertet, wer wiederspricht ist ein
Nazi.

Gruss
Sascha