mach-Proteste

protestekwunsch! Abgesehen von der augenscheinlichen Fehlerfreiheit auch
> inhaltlich ohne Polemik, ausgewogen, und an den Fakten bleibend.
> Warum nicht immer so?
Find ich auch, war echt ein guter Artikel.
>
> Was den Kleinkrieg betrifft darf man noch gespannt sein, wie die
> nächsten Wochen wirklich verlaufen. Meine Hoffnung ist ganz klar,
> dass die Globalisierungsgegner keine medientauglichen illegalen
> Aktivitäten starten, die dem Einschüchterungs- und
> Ãœberwachungsapparat neues Futter spendieren könnten. Denn man darf
> nie vergessen: hier wird auf beiderlei Seiten die Stimmung bewusst
> angeheizt (was der Artikel ja nicht verschweigt). Wir hatten
> islamistische Anschläge, wir haben links motivierte schwere
> Sachbeschädigung, wir haben bewusst aggressives Vokabular bei
> einzelnen Gruppen der G8-Gegner. Das ist das Öl, welches auf der
> Demonstrantenseite ins Feuer gegossen wird, und unseren Schäble und
> Co. weiter anheizt.
Hää also
1) welche “islamistischen Anschläge” hatten wir denn?
2) Und wegen ein paar angsoffenen Punks die ihre kleine mini Revolte
starten muss man gleich den Ãœberwachungsstaat ausrufen? Ich weiss ned
ich halt die für ziemlich harmlos.
3) Aha also rechtfertigt seit neuesten “aggressives Vokabular” das
aushebeln von Grundrechten und Durchsuchungen nach 129a?
Sorry aber alles Öl was so in den letzten Wochen ins Feuer gegossen
wurde kam von irgendwelchen minderbemittelten Staatsbütteln.
> Was wirklich passieren wird, weiß heute noch kein Mensch.
> Darüber wird man im Nachhinein Bilanz ziehen müssen. Wenn
> dort oder im thematischen Umfeld etwas Schwerwiegendes passieren
> wird, wird Deutschland in den Schweineherbst zurückfallen. Und nach
> dem Ursache-Wirkung-Prinzip wäre die Hauptschuld klar auf Seiten der
> Gegner zu suchen, die es nicht geschafft haben, selbst in ihren
> Reihen einigermaßen die Kontrolle zu behalten.
Jaja weil die Gegner eine homogene Gruppe mit einem Führer sind der
bestimmt wos lang geht. Nur weil das deine Traumvorstellung (d)eines
Lebens ist heisst das nicht das alle Welt so denkt…
Und von welcher Ursache/Wirkung sprichst du? Einer zuckt aus - alle
sind schuld oder wie?
>
> Dass der Staat wirr alles vermischt, mag man ihm vorhalten. Aber
> selbst wenn wir uns die Exekutive als debilen, aber offen aggressiven
> Wachhund vorstellen, würde doch niemand auf die Idee kommen, diesen
> zu reizen.
Nun reizen muss man ihn wirklich nicht und Sachlichkeit wär auch
toll, da bin ich aber bissal pesimistisch bei den ganzen Deppen mit
ihrer verkürzten Kapitalismus/G8 Kritik.
Aber wenn der Wachhund meinen Weg versperrt kann man zumindest
versuchen ihn zu verscheuchen oder?
> Hier muss Sachlichkeit überwiegen, der Protest muss in die
> Öffentlichkeit (und nicht gegen den Hund),
Full ack dazu!
> und mit allen
> Rechtsmitteln muss ersucht werden, diesen Hund in die Schranken
> seiner Aufgabe und Verantwortung zu weisen. Das wäre der richtige
> Weg. Und in Bezug auf die übereilten Aktionen des Staates sind
> mittlerweile sogar die öffentlich-rechtlichen Mainstream-Medien auf
> der kritischen Seite.
Jain.
1) Recht bzw. die Legislative wird zu einer farce wenn sie (hart
ausgedrückt) beginnt aufs Volk zu schei**en.
2) Wenn man sich die Aussagen vom Polizeivertretern, VS und der
Bundesanwaltschaft durchliest kommt einem nicht nur das Speiben
sondern auch die Vermutung das innerhalb des Staatapperats niemand
ein Interesse daran hat das Rechtsverletzungen bei der Polizei
verfolgt werden.
>
> Comran
nermd