> Also wenn es keinen Kündigungsschutz oder soziale Absicherungen geben
> würde, währen die Jobs dort sicher und würden nicht abgebaut? Aber
> dann müßte man doch gar niemanden kündigen und man müßte gar keine
> Änderungen am Kündigungsschutz vornehmen oder ?
> Ist nur so ein Gedanke zu dem Punkt ohne Gewerkschaften…
Deine Argumente um Kündigungsschutz in allen Ehren.
Fakten:
- […]
protesteißt aber schon das die Nettolöhne in den letzten Jahren effektiv
> gesunken sind.
Weil es zuviele Insolvenzen, zuviele Abwanderungen, zuwenig
Investitionen gibt.
Hauptgrund: Arbeit ist zu teuer.
> Was soll also eine Gewerkschaft machen? Vielleicht
> Minusprozente fordern?
Sie sollten vielleicht besser ihren Mitgliedern reinen Wein
einschenken. Wenn sie so weitermachen, werden sie das Problem lösen,
allerdings nicht auf die gute Tour: immer […]
>
> > Du weißt aber schon das die Nettolöhne in den letzten Jahren effektiv
> > gesunken sind.
>
> Weil es zuviele Insolvenzen, zuviele Abwanderungen, zuwenig
> Investitionen gibt.
> Hauptgrund: Arbeit ist zu teuer.
Was hat das mit den Löhnen der Leute zu tun die einen Job haben. 6
setzen!
> > Was soll also eine Gewerkschaft machen? Vielleicht
> > Minusprozente […]
protesteaja, zum einem sind wir (nicht alle) ja selber schuld:
> > Hauptsache billich und Geiz ist geil
>
> Ganz genau.
> Der Verbraucher ist schuld!
> Der hat jahrelang skrupellos Qualitaet und Preise verglichen
> und sich dann ungeniert vom billigsten Dreck bedient.
> Nun kriegen diese Schmarotzer eben die Quittung fuer ihre
> asoziale Grundhaltung!
aber aber - ein wenig Wahrheit […]
proteste da kann “Israel” sich mal, zur Abwechslung, an internationales
> Recht, Menschenrechte und Verträge und an die UNO halten und sich
> schon mal aus den völkerrechtswidrig besetzten Gebieten seit 1947
> zurückziehen.
>
> Oder stehen Sie wirklich auf dem Standpunkt dass man mit Adolf Hitler
> lieber hätte verhandeln sollen, anstatt ihn zu bekämpfen, WÄHREND er
> 60 Millionen […]
protestes the point. Die Waffenstillstandslinie von 1948 ist
> mittlerweile die völkerrechtlich gültige und von allen Staaten, die
> Israels Existenz überhaupt akzeptieren, anerkannte Außengrenze
> Israels. Auch wenn einem diese Art der Faktenschaffung nicht gefallen
> kann - so sieht es nun einmal aus.
Solange es keine entsprechnende Resolution gibt (und der Text sagt
ja, das die alte noch gilt), […]
protesteinige Punkte für Peter Nowak, ich weiss nicht, ob er auch andere
> > Realitäten verleugnet, oder ob er geschichtlich und politisch einfach
> > ungebildet ist :
>
> > 2) “Israel” hat die Stadt Jerusalem 1967 mit einem
> > völkerrechtswidrigen Krieg in die Gewalt bekommen.
>
> wie gesagt. ich konnte im text nicht entdecken, dass peter nowak
> davon […]
> Die Annexion von Ost-Jerusalem durch Transjordanien (heute Jordanien)
> war auch völkererechtswidrig. Wenn ich recht informiert bin, heißt es
> in einigen Resolutionen nicht “besetzte gebiete”, sondern “Gebiete
> des letzten Konflikts”, weil “besetzt” als Verurteilung Jordaniens
> angesehen werden könnte.
ich finde es mittlerweile sehr schwierig zu beurteilen, wer wann das
voelkerrecht gebrochen hat. es gab den teilungsplan der […]
protesteas findet der Herr Joschka Fischer wohl auch sehr “merkwürdig”.
ich wuesste nicht, was unser miesepetrige aussenminister damit zu tun
hat.
> Darf ich Ihnen bei Ihren Verständnisproblemen weiterhelfen ?
hier haben sie bisher nicht gerade die kompetenz bewiesen, die sie
dazu befaehigen wuerde.
> Es könnte vielleicht daran gelegen haben dass die Palästinenser
> keinen nennenswerten Widerstand gegen Briten und Türken […]