Jerusalem - Proteste gegen Islamisten
> Der Großraum Jerusalem von Ramallah bis Bethlehem sollte dem
> UNO-Sicherheitsrat unterstellt werden und einen “internationalen
> Status” erhalten.
Schwachsinnige Regelung, nur geschaffen, um den Fuß in der Tür zu
behalten, falls Juden oder Palästinenser oder alle beide eine
mißliebige politische Entwicklung nehmen würden. Man darf ja nicht
vergessen, wie verdrießlich ALLE damaligen Großmächte auf die
Entwicklung reagiert haben (bis hin zur offenen militärischen
Unterstützung Transjordaniens durch die Briten). Die Sowjetunion
glaubte, noch am ehesten Kapital aus der Teilung schlagen zu können,
hat sich folglich am stärksten für die Bildung der zwei Teilstaaten
eingesetzt und die Tschechoslowakei ermuntert, Israel Waffen zu
liefern - was für ein Reinfall …
> Mit dem Krieg von 1948 wurden alle Grenzen und UNO-Beschlüsse hinfällig.
That’s the point. Die Waffenstillstandslinie von 1948 ist
mittlerweile die völkerrechtlich gültige und von allen Staaten, die
Israels Existenz überhaupt akzeptieren, anerkannte Außengrenze
Israels. Auch wenn einem diese Art der Faktenschaffung nicht gefallen
kann - so sieht es nun einmal aus.
> Völkerrechtlich gehört also Jerusalem weder zu Israel, noch ist es dessen
> Hauptstadt.
Siehe oben. Für GANZ Jerusalem hast Du recht; für West-Jersualem
sieht’s inzwischen anders aus.
« Re: Na und? - Proteste gegen Stellenabbau bei Siemens …
Re: gut so! - Proteste gegen Mobilfunkmasten bedrohen … »
Write a comment
You must be logged in to post a comment.