mach-Proteste

> Die Annexion von Ost-Jerusalem durch Transjordanien (heute Jordanien)
> war auch völkererechtswidrig. Wenn ich recht informiert bin, heißt es
> in einigen Resolutionen nicht “besetzte gebiete”, sondern “Gebiete
> des letzten Konflikts”, weil “besetzt” als Verurteilung Jordaniens
> angesehen werden könnte.
ich finde es mittlerweile sehr schwierig zu beurteilen, wer wann das
voelkerrecht gebrochen hat. es gab den teilungsplan der UNO, der
haeufig als kompromissvorschlag bezeichnet wird. mir ist unklar, wie
verbindlich ein solcher vorschlag voelkerrechtlich gesehen ist.
letztendlich basieren aber alle einschaetzungen ueber die brueche des
voelkerrechts in den 40ger jahren auf beiden seiten auf diesem
vorschlag.
merkwuerdig finde ich auch, dass es weder waehrend der osmanischen
noch waehrend der britischen fremdherrschaft meines wissens einen
nennenswerten arabischen/palaestinensischen widerstand gegeben hat.
ein nationalstaat wurde nicht angestrebt. erst die anwesenheit der
zionisten in palaestina, schien so etwas wie nationalbewusstsein
hervorzurufen.
> Löwenthal war Jude und bestimmt kein Antizionist sorry, es war natuerlich nicht meine absicht, loewenthal in die naehe
von antizionisten oder gar antisemiten zu ruecken, auch wenn er
erzreaktionaer war. aber sprach er nicht auch immer von der so
genannten ddr? allein auf diesen spleen spielte ich an.