‘Reform’ - Die Proteste in Frankreich halten an
> In den letzten 10-20 Jahren sind immer wieder Reformprojekte unter
> dem Druck der Straße zurückgenommen worden. Wie soll man denn da
> Politk machen?
Inzwischen hat man sich ja an die neue Bedeutung gewöhnt, aber einst
stand der Begriff ‘Reform’ eigentlich mal für eine positive
Veränderung/Erneuerung. Was uns die Regierenden aber heute unter
diesem Begriff unterjubeln wollen, wurde ihnen zuvor von der
Wirtschaft diktiert und verfolgt auch nur deren Interesse.
> Wofür eigentlich noch Wahlen wenn sowieso die
> Gewerkschaften jegliche größere Entscheidung mit Ihrer Macht
> beeinflußen können?
Aha, der Einfluß industrieller Lobbyverbände oder konservativer
‘think tanks’ ist legitim, der Versuch einer Einflußnahme durch die
Gegner aber nicht?
> Für mich grenzt das schon starkt an die Diktatur des Proletariats
> (=Gewerkschaften) und hat damit per Definition mit einer
> funktionierenden Demokratie nichts mehr zu tun !
Tja, ohne das Proletariat wird nur auch nichts produziert. Oder
stellen sich die Schlipsträger dann selber an die Förderbänder und
Maschinen? Ergo gebührt auch dem Proletariat ein gebührender Einfluß
auf die Regierungspolitik.
« Demokratie - Die Proteste in Frankreich halten an
Falsch - Die Proteste in Frankreich halten an »
Comments
Write a comment
You must be logged in to post a comment.
Pingback from mach-Proteste » mangelhafte Kommunikation - Die Proteste in Frankreich halten an
Time: 4. August 2008, 17:05
[…] protesteIn den letzten 10-20 Jahren sind immer wieder Reformprojekte unter > > dem Druck der Straße zurückgenommen worden. Wie soll man denn da > > Politk machen? > > Politik in einer Demokratie soll ein Ausdruck des Wählerinteresses > sein. In Frankreich hat offensichtlich die Regierung versucht eine > Politik zu machen, die gegen den Willen der Wähler ist. Der Willen der Wähler wurde nachhaltig durch die Demonstrationen geprägt ob dies jemals objektiv war und ob die 60% der Franzosen wirklich wissen worum es geht (sprich im Detail und abseits der Linken Polemik) wage ich zu bezweifeln! Unter uns: nicht alles was im Willen des Wählers ist, ist in seinem Interesse, Beispiele: - Wiedervereinigung, Wahl von Kohl (keine Kosten!) , etc.. Und z.B. auch die City Maut in London. Demokratisch fast unmöglich durchzusetzen, aber die einzigen die esgeschaft haben die Lärm und Abgasbelastung zu senken! Im Vergleich mit D oder F wo gezielte Staus in den Innentsädten erzeugt werden um Autofahrer dadurch abzuhalten … > > Wofür eigentlich noch Wahlen wenn sowieso die > > Gewerkschaften jegliche größere Entscheidung mit Ihrer Macht > > beeinflußen können? > > In Frankreich gingen die Proteste von den direkt Betroffenen aus > (jungen Leuten halt). Die Gewerkschaften überlegen(!) vorsichtig(!) > mit diesen Protesten mitzumischen. Nicht weil sie das wollen, sondern > weil die Gewerkschaften sonst zwischen die Konfliktparteien > (Regierung und Volk) aufgerieben werden könnte. Mit Gewerkschaft > meine ich hierbei nicht die Mitglieder an der Basis, sondern die > Entscheider einer Gewerkschaft. Und die haben primär auch ein > Machtorientiertes Denken. Da bin ich nicht so ganz Deiner Meinung, hinter den Protesten standen von Anfang an die Gewerkschaften und die PS. Ob es jetzt die Köpfe der Gewerkschaft oder Ihre Mitglieder waren ist für mich sekundär .. Ãœber den Punkt Macht sind wir uns glaube ich einig es geht wie immer nicht um den “kleinen Mann” sondern um die Macht der Grossen. > > > > Für mich grenzt das schon starkt an die Diktatur des Proletariats > > (=Gewerkschaften) und hat damit per Definition mit einer > > funktionierenden Demokratie nichts mehr zu tun ! > > Demokratie kommt von Demos = Volk und kratie = Machtausübung. Oder > etwas freier übersetzt “Alle Macht geht vom Volke aus”. Ja aber nicht die Gewalt und wie in den letzten Threads berichtet waren die Gegner einfach die die lauter geschrieen haben und brutaler waren als die anderen, so war z.B. in Nanterre eine Urabstimmung von den Streikenden verhindert worden - sehr demokratisch … > Das CPE-Gesetzt wird von 2/3 aller Franzosen abgelehnt. Jungen UND > alten. In einer echten Demokratie kann es ein solches Gesetz nicht > geben. Ich bezweifle diese Daten (nicht Deine sondern die offiziellen) 1) die Presse die diese Bewegung von anfang an einseitung unterstützt hat uns Mehrheitlich deutlich Links steht hat ein Interesse an diesen Zahlen 2) Wenn ich schlecht informierte Bürger frage ja oder nein ist klar was kommt, wenn man sie mal zu den einzelnen Punkten im CPE abstimmen lassen würde käme wahrscheinlich ein anderes Bild raus. Leider kann man die 2/3 nicht einfach ignorieren, aber meiner Meinung nach war das einfach ein riesiger Kommunikations-GAU der Regierung und jetzt müssen sie mit den Folgen leben .. Wer französisch spricht kann man unter google.fr cpe eingeben - die haben inzwsichen sogar Adwords gekauft Erstaunlicher Weise auch die “Liberation” was will uns das wohl sagen .. Daniel […]